Был как-то такой конфликт. Пришла на игру с двумя соигроками. В общем-то, если играть только между собой, было терпимо. Но лично я не умею просто играть. Я ж обычно повсюду, от меня не скроешься. Так вот, было там дофига пропущенных в игру мерисий (типа 20-летняя успешно практикующая адвокатша с рожей Саши Грей). Ржали мы с них, ржали по-тихому, пока не сорвались и не стали ржать в открытую. И - о чудо - на нас ополчилось полфорума, включая администрацию. Что странно, потому что на личности мы не переходили, писали аргументированно, но самый тлен - это когда узнаешь, что администрации плевать на логику. 30+ игроков тешит эго, больше ничего и не надо. Наверное, жить можно и с этим, но все опускается, как-то теряешь смысл играть в таком мире. Кстати, они по ходу так и не поняли сути, ибо после нашего ухода еще пару дней обсуждали, что якобы мой соигрок просто возревновал, ибо указанная выше адвокатша безудержно флиртовала со мной во флуде

Батори
апокалипсец
до реал-лайфа ни разу не дошла

вообще я очень редко довожу до конфликта. обычно если понимаю, что ролевая мне по какой-то причине не подходит, просто ухожу.

Отредактировано Moonshine (2014-11-18 23:47:18)

Я тот человек, который влияет на ситуацию и посылает матом администрацию. А потом обижается, если админы не берутся за репрессии. И удивляется, если админы  благодарят за посыл.
Конфликты бывают часто, но скрытые. Как-то выходит не выносить все на публику, мб  троллить не особенно дерзко. Часто причинами конфликтов были именно неадекватные решения администрации, нежелание выполнять свои обязанности и мой личный избыток "свободного" времени. Из конфликтов выхожу путем личного общения в асечках, скайпиках или игнора. Чаще все заканчивается хорошо.

Батори
А еще был обратный случай, когда полянку устраивала я в лице амс.
Был у нас мирок, в духе посапокалипца, на серьезность не претендовал, но была там разруха и особо было оговорено, что с медициной туго и для непосвященных она платная и очень дорогая. И была у нас дева, которая манчила буквально в каждом посте. И получилось так, что эта дева залетела, а когда несостоявшийся папаша отказался брать на себя такую ответственность девушка описала как она хлопнула дверью и убежала из дома, при этом подчеркнув, что не взяла ничего, даже самое необходимое. Еще пару постов она описывала, как она голодная и холодная слоняется по городу и приходит к доктору. Прямо на пороге у нее начинается кровотечение (фонтаном) из интересного места. Доктор ее загребает, кладет на кушетку, говорит у нее подозрение на внематочную беременность и говорит, мол, за 350 баксов (по меркам того мира это было офигенно много, это была двухмесячная ЗП среднего лица) ей все устроят. Но что деньги вперед, мол бесплатно ей ничего делать не будут, наркоз дефицитный и дорогой.
Собственно ожидая поста этой девы, мы ввели в мат. часть примерный уровень заработков большинства населения, где и было указано, что деве на эту операцию работать 2-3 месяца, при этом не жравши (ибо дева была из самых-самых низов). Ну и мы ж не изверги, мы об этом предупредили заранее и после того так эта инфа появилась. Так что после того как дама написала пост (все эти темы и сообщения проигнорив) где она достала из кармана требуемую сумму, даме дали по башке и сказали, что у нее таких денег нет, потому что она ушла голая, не говоря уже о том, что она столько еще не работала.
Нам сказали что мы сделали это специально. Хотя мы даже не отрицали.

Отредактировано Aimersena (2014-11-19 02:02:58)

Ну как показывает практика, когда оно скрывается - поздно пить Боржоми. В лучшем случае это нестыковки в сюжетах.

Я отбиваюсь монтировкой.

Мы подумали и решили, что если бы она не манчила, то и всей этой ситуации бы не было. В принципе манч в этой ситуации случился гораздо раньше, когда девушку бросил мужик (ну как бросил, он ей предложил денег на аборт, сказав что жениться он не собирается и ребенок ему не нужен). А девушка не захотела развивать сюжетную линию с ребенком (которую сама же и придумала), для чего был устроен поход к доктору. Девушка хотела написать, что у нее случился выкидыш (между разговором с любовником и "выкидышем" 20 минут прошла, однако какая жестокая ирония), но перестаралась с кровью и драматизмом, в результате чего даже для идиота далекого от медицины вроде меня, было понятно, что если на таком маленьком сроке столько крови, то проблема не в выкидыше. Администрация в лице коллег попросила вежливо переписать, на что девушка отмахнулась: я сама все знаю, меня учить не надо я вас старше (однако аргумент). Товарищ доктор (а он был доктор в реале) тоже отмахнулся и сказал, что судя по описанию у нее очень ППЦ, все плохо и если у нее нет денег - может заказывать гроб. Скажем так, при текущем раскладе я не считаю, что ее смерть бы противоречила логике или ролевой этике, ибо игрок сам заварил кашу, которую администрация расхлебывать не была обязана.
Однако у девушки была возможность вернуться все к тому же мужику и попросить денег (он бы дал, он вообще думал что она пропсихуется, вернется и все будет как прежде). Сужу по себе, конечно, но если бы у меня был вопрос: жизнь или гордость, я бы первое выбрала, ага.
Но вообще все было проще. Дева пообщалась с этим самым любовником, и убедившись, что он не собирается становиться верным мужем и заботливым отцом, ушла с форума с криком "все мужики - козлы!"

Отредактировано Aimersena (2014-11-19 04:44:19)

Тут вопрос "решено" или "задумано"? Во втором случае всегда остается факт, что администрация решила поиграть в театр абсурда, хотя оно и маловероятно. Но как по мне а большинстве случаев это показатель или наплевательского отношения администрации к сюжету и миру, или игра в угоду кому-то конкретному.
Был у меня тоже случай нестыковки. Написала я на один форум персонажа, пришла, меня приняли. А потом выяснилось, что один факт в моей биографии рушит всю концепцию их мира. При этом нигде в мат. части не было озвучено что "так не может быть", и на приемке мне ничего не сказали, всплыло это случайно, почти через месяц, когда один дотошный модератор прочитал анкету. Мне велели его убрать или переписать. Все бы да ничего, но этот факт был принципиален для моего персонажа и я не придумала как сделать это так, что бы сохранить логику персонажа, ввиду чего сказала, что мне тогда проще свернуть этого героя и придти другим, в результате чего мне сказали, что я - психованная истеричка.
Собственно кто в данном случае виноват и кто должен был исправлять?

Отредактировано Aimersena (2014-11-19 15:46:03)

У нас тогда эта дама была в качестве домашнего тролля. Т.к. мы к ней постоянно "придирались", она рано или поздно делала ноги сама, даже просить не было нужды. Зато к нам приходили игроки, поиграть чисто с этим чудом, некоторые оставались. И никто в накладе не остался).

Даже если вас съели, у вас есть два выхода.)) В смысле, если нет телефонов, есть ноги (в смысле всегда можно было найти человека, который за 5 центов куда-то дойдет и что-то кому-то передаст).