BBC

Объявление

Гостевая Правила Баннеры Управление темами Вопросы, жалобы, предложения Поиск соигрока
Приветствуем вас на альтернативном каталоге с элементами мистики!
18+

05.12.2014. Отноябрились, ура. Ждите предновогодних чудес.

26.11.2014. Стартовал конкурс «Наш ноя-брь».
Нойте с нами, нойте как мы, нойте лучше нас.
BBC рекомендует:

Ревалон: Башня Смерти

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » BBC » Дискуссионный клуб » Соционика и ролевые


Соционика и ролевые

Сообщений 1 страница 30 из 45

1

Даже странно, что столь интересная тема ни разу не поднималась в обсуждениях.

А вопросов может возникнуть много.
Например, вот такой конфликт: игрок одного соционического ТИМа, а его персонаж - другого, при этом они конфликтеры. Как вы выходите из подобных ситуаций?

Стоит ли подбирать соигрока под дуальные взаимоотношения? А если ваши персонажи враги - может, наоборот, подобрать соигрока-конфликтера? Или все же стоит ориентироваться на ТИМ персонажей?

И многие другие вопросы могут возникнуть.
Предлагаю обсудить.

0

2

я совершенно ничего не понимаю в соционике. как быть? на что ориентироваться при выборе партнера?

0

3

Нормальный
А как вы играли до этого? Часто ли вас постигали неудачи при сыгровке? Много ли эпизодов оставалось недоигранными или наоборот - шли влет? Если бы мы могли проанализировать это, то можно было бы точнее ответить на вопрос.

0

4

Биопсихоз
я вроде ролевого интроверта, который годами играет с одними и теми же людьми, боится большого мира и случайных ролевых связей. даже не знаю теперь, может надо протипироваться, вдруг мои партнеры мне не подходят?

0

5

Биопсихоз написал(а):

Как вы выходите из подобных ситуаций?

Много ржу. Хотя я вообще много ржу.

Биопсихоз написал(а):

Стоит ли подбирать соигрока под дуальные взаимоотношения?

Нет. Встреченные мною дуалы на ФРИ часто такие, что... короче, выбирать соигрока надо под себя, а не под свой ТИМ.

Биопсихоз написал(а):

А если ваши персонажи враги - может, наоборот, подобрать соигрока-конфликтера?

Ни в коем случае. Внеролевой конфликт игре никак не способствует.

Биопсихоз написал(а):

Или все же стоит ориентироваться на ТИМ персонажей?

Может быть.

0

6

Нормальный написал(а):

может надо протипироваться, вдруг мои партнеры мне не подходят?

Не можно, а нужно.
Предполагаю, что вы не Гексли.

Рокэ Алва написал(а):

Встреченные мною дуалы на ФРИ часто такие, что... короче, выбирать соигрока надо под себя, а не под свой ТИМ.

Рокэ Алва написал(а):

Внеролевой конфликт игре никак не способствует.

Хм. Так если сойтись с конфликтером то и вне игры могут быть конфликты, так? При обсуждении сюжета, например.

0

7

Биопсихоз написал(а):

Не можно, а нужно.
Предполагаю, что вы не Гексли.

тесты говорят, что я Бальзак. но мне сказали, что тесты - хуйня.

0

8

Биопсихоз написал(а):

Так если сойтись с конфликтером то и вне игры могут быть конфликты, так? При обсуждении сюжета, например.

Я не знаю, как у других, но сраных Гексли мне обычно хочется уебать еще на стадии знакомства. Исключения были, была в знакомых очень вежливая, тонкая и умная Гексля, но я все равно старалась держать дистанцию. Во избежание.

0

9

Нормальный написал(а):

тесты говорят, что я Бальзак. но мне сказали, что тесты - хуйня.

Бальзаки - одни из самых мрачных и депрессивных соцтипов. То есть как мы, но Бальзаки. Может, тесты и правда хуйня и все мы тут Бальзаки.

Батори написал(а):

Я не знаю, как у других, но сраных Гексли мне обычно хочется уебать еще на стадии знакомства.

А они твой конфликтер?

0

10

Биопсихоз написал(а):

А они твой конфликтер?

Они прост уроды. Ну то есть да.

0

11

Абсолютно серьезно. Мне вот уже который раз интересно: "типирование" - что это? И зачем.

0

12

Полковник
Это когда некие люди, разной степени серьезности, и разной степени вменяемости, проводят вокруг вас ритуал присоединения в одному из шешнадцати типов информационного метаболизма.

0

13

Биопсихоз написал(а):

Бальзаки - одни из самых мрачных и депрессивных соцтипов. То есть как мы, но Бальзаки. Может, тесты и правда хуйня и все мы тут Бальзаки.

мне тут сказали, что я рационал, так что и не Бальзак, видимо. и не Гексли. я хотя бы знаю кто я не

Отредактировано Нормальный (2014-11-12 22:38:12)

0

14

Батори
Это снижает ипотеку или повышает риск стать депутатом?

0

15

Полковник написал(а):

Это снижает ипотеку или повышает риск стать депутатом?

Нет.

0

16

Батори написал(а):

Нет.

В таком случае я продолжу служить на благо отечества.

Да. Это комментарий для минусов. У меня их все еще нет.

0

17

Полковник написал(а):

Да. Это комментарий для минусов. У меня их все еще нет.

Лучше протипирую. Макс в выгорании, иди с миром.

0

18

Батори написал(а):

Макс в выгорании, иди с миром.

Я ничего не понял

0

19

Полковник
А оно вам надо?

0

20

Батори написал(а):

Лучше протипирую.

а меня

0

21

Батори написал(а):

А оно вам надо?

Нет. Поэтому видимо все-таки пойду

0

22

Нормальный написал(а):

а меня

Ты моя баба, я не могу тебя типировать.

Полковник написал(а):

Нет. Поэтому видимо все-таки пойду

Это разумно.

0

23

Батори написал(а):

Ты моя баба, я не могу тебя типировать.

почему? (
оттипируй меня полностью

0

24

А почему до сих пор не ввели тип "пидарас"? Вот есть же люди, что пишут на стенах и гадят в подъездах, или, не знаю, репрессируют окружающих в мелочах, но важных мелочах, просто потому, что они могут. Как их обозвать-то, или протипировать, или на костре сжечь и не париться?
Глупая какая-то эта ваша соционика: все размахивают типами, как детородным органом, и это якобы должно что-то говорить. Не знаю, если человек неадекват, это вылезет наружу, хоть Есь он, хоть Жуков, и кто там еще был.

0

25

Капитан Бюрократ написал(а):

А почему до сих пор не ввели тип "пидарас"?

Это внетимное.

0

26

Нормальный написал(а):

оттипируй меня полностью

Приезжай.

0

27

Протипируйте меня.

0

28

Цензура написал(а):

Протипируйте меня.

Тоже приезжай.

0

29

Батори написал(а):

Тоже приезжай.

э, слыш

0

30

Нормальный написал(а):

э, слыш

Ну начинается.

0


Вы здесь » BBC » Дискуссионный клуб » Соционика и ролевые